Perché non esistono più fotoreporter donna?

Che aspetto ha un fotoreporter? A parte il resto, è quasi sempre maschio. Un rapporto del Reuters Institute for the Study of Journalism dell'Università di Oxford, basato su un sondaggio online condotto tra i partecipanti a World Press Photo (2007-2018), ha rilevato che solo il 15% era di sesso femminile. Inoltre, quelle donne guadagnavano meno dei loro colleghi maschi, avevano maggiori probabilità di lavorare part-time e invece minori probabilità di essere assunte da grandi testate giornalistiche. Perché gli uomini sono ancora più numerosi delle donne nella fotografia giornalistica? Le ragioni sono difficili da spiegare. Qui ci chiediamo se la disparità tra i sessi sia un sintomo di sessismo nella società in generale o un problema specifico del lavoro.

Anche se ci sono indubbiamente delle barriere da superare, ci sono anche segnali di progresso, grazie anche a iniziative come l'annuale Canon Female Photojournalist Award, che riconosce le donne di talento nel settore, e Women Photograph, un elenco online di fotoreporter donne o non-binari che offre tutoraggio, sovvenzioni e workshop.

In occasione di Visa pour l'Image 2019, il festival internazionale del fotogiornalismo di Perpignan, in Francia, abbiamo parlato con un gruppo di donne fotoreporter e photo editor delle loro esperienze di lavoro in un mondo dominato dagli uomini e delle loro idee su come rendere il settore più accessibile in futuro.

"Le donne non sono sicure di sé"

"Tante donne sono molto meno sicure di sé, e credo che questo inizi negli anni della scuola", afferma la candidata Magnum Nanna Heitmann, ricordando un'occasione in cui uno studente della sua classe chiese 2.500 dollari al giorno per occuparsi di una pubblicità. "Non ha ottenuto il lavoro", racconta, ma non può fare a meno di paragonare questo approccio a quello di una fotografa che "spesso accetta la prima somma di denaro che le viene offerta perché ha paura che, se ne chiede di più, le diranno di no".

"Non c'è differenza tra le storie raccontate da un uomo o da una donna"

"La gente pensa che se si assume una fotografa donna sarà più sensibile e la storia risulterà quindi più emotiva", sostiene Ilvy. "Non sono d'accordo. La maggior parte dei miei mentori sono uomini e sono loro i più sensibili".

"Essere donna ha dei vantaggi"

"Forse è utile essere una donna perché la gente non ti prende sul serio, sono meno intimoriti", afferma Nanna. "A volte vado in giro con la mia piccola fotocamera e nessuno pensa che io sia una giornalista. E poi, naturalmente, aiuta a entrare in alcune realtà femminili, soprattutto nei paesi musulmani". Ilvy è d'accordo: "Ho scattato delle foto in un ospedale femminile in Afghanistan, un fotografo maschio non avrebbe mai potuto farlo".

"Tutti hanno pregiudizi inconsci"

"In realtà, credo che non tutta la discriminazione che ho subito come donna sia stata intenzionale", sostiene Laura Morton, vincitrice del Canon Female Photojournalist Award 2018. "Penso fosse inconscia. Ora che è un problema molto discusso, ritengo che le persone siano molto più consapevoli delle loro decisioni, di chi assumono, e forse pensano di più a quali potrebbero essere i loro pregiudizi innati e cercano di superarli.

"Il mio primo lavoro è stato uno stage per il Seattle Times", continua Laura. "Durante l'orientamento, ci hanno consegnato un foglio che riportava la suddivisione etnica della città. Ci hanno detto: 'Se vi state occupando di eventi della comunità e le vostre foto non lo rispecchiano, dovete pensare ai vostri pregiudizi e correggerli'. Ho pensato che fosse davvero interessante".

"Il fotogiornalismo ha bisogno di nuove voci"

"Penso sia una mancanza di sforzo, quella di non guardare oltre alle persone che tutti conoscono per trovare nuove voci", afferma Chloe. "Sono là fuori, esistono, basta solo trovare un modo per far sì che quelle voci vengano pubblicate. Come possiamo far conoscere quelle voci?". Chloe sottolinea che si tratta delle decisioni degli editor e dei singoli fotografi che ingaggiano. "Un'immagine potrebbe non apparire stereotipata o peggiorativa a un photo editor, ma a un altro, con un background o esperienze diverse, sì. "La diversità è importante nei fotografi, ma altrettanto negli editor".

"Per cambiare ci vuole tempo"

"Una volta i fotogiornalisti erano per lo più uomini, soprattutto occidentali", afferma Magdalena Herrera, direttrice della fotografia per GEO France e mentore del Canon Student Programme 2019. "Ora c'è molta più diversità, la fotografia si è sviluppata in regioni come l'Asia meridionale, l'America Latina, l'Africa... Ci sono fotografi locali sul campo, e le riviste lavorano con loro per vari motivi, alcuni economici, ma anche perché c'è bisogno di altri punti di vista. In termini di ceto sociale, il fotogiornalismo rimane qualcosa per i benestanti o i ricchi. Non tanto in occidente, ma nel resto del mondo. In America Latina non puoi essere un fotografo se non provieni da una famiglia benestante. Una famiglia povera spenderebbe soldi per una professione che ti aiuti nella scalata sociale. Anche quello sta cambiando, ma ci vuole tempo".

"Il genere fa parte di un problema di diversità più ampio"

"Non è la carriera più facile da intraprendere da un punto di vista economico, e questo è davvero un grosso problema", sostiene Laura. "Ho lavorato come fotografa agli eventi sociali per 10 anni, per potermi pagare le bollette mentre mi costruivo una carriera. I miei genitori non mi possono mantenere, ma so che se dovesse succedere qualcosa di grave potrei contare su di loro. Abbiamo bisogno di più persone di diversa estrazione socioeconomica e di diverse etnie in questo settore. È davvero importante. È il modo in cui il mondo vede il mondo".